Till index |
Arkitekturbedömning av
|
2010-10-26 SBF Bygg
Yttrande över
I egenskap av stadsarkitekt har jag av mark- och fastighetschefen ombetts yttra mig om föreliggande ombyggnadsförslag, vilket har utförts av Kungsmontage Entreprenad AB. Först kan konstateras att fastigheten är märkt med q ("litet q") i detaljplanen. Detta medför varsamhetskrav och förvanskningsförbud enligt PBL. Också i planbeskrivningen betonas vikten av ett mycket restriktivt förhållningssätt. Förslaget redovisar en bortrivning av fastighetens mittre del. Detta skulle förändra konglomeratets karaktär, eventuellt från intrycket av en homogen industrianläggning till intrycket av en mera rudimentär industrianläggning. Dock kan jag inte för närvarande bedöma det sanna värdet av den mellanliggande delen; en noggrannare besiktning vore av nöden. Förslaget redovisar tillbyggnad av takkupor på den kvarvarande lägre delen och tillbyggnad av balkonger på den kvarvarande högre delen. Takkuporna borde ur arkitektonisk synvinkel kunna utföras med den gestaltning som visas i förslaget. Takkupor är dessutom "funktionsneutrala" och karaktäriserar inte på ett entydigt vis byggnadens innehåll, utan kan uppfattas som relativt allmängiltiga. Däremot förvandlar en applicering av balkonger omedelbart byggnaden till ett bostadshus. Det hjälper föga att där finns en ambition att utföra balkongerna med hög estetisk kvalitet. Med tilltaget skulle Kanonhuset mista en stor del av sin kulturhistoriska genuinitet. Den minimalistiskt sparsmakade mureriarkitekturen från företrädesvis 1800-talet skulle dessutom förlora mycket av sin estetiska särprägel; med balkonger och ett bostadsinnehåll skulle en framtida betraktare kunna förledas tro att det vore frågan om ett vanligt 1900-tals lamellhus. Fastigheten huserar mer eller mindre ensam på sin ö, "Kanonhusholmen". Med ett bostadsinnehåll skulle risken bli överhängande att denna strategiskt belägna ö i det absoluta hjärtat av Eskilstuna förvandlas till en "gated community", exklusiv så det förslår, men vilket man kan tycka inte riktigt vore att utnyttja områdets potential på ett stadsbyggnadsmässigt optimalt sätt ur allmän synvinkel.
Mats Ohlin
|
© Mats Ohlin 2012-19 | Senast uppdaterad